Dois dos principais chatbots de IA disponíveis hoje vêm do Google, com seu sistema Gemini, e da OpenAI, a empresa que deu início à revolução da IA com o ChatGPT.
Mas você pode estar se perguntando qual é o melhor chatbot gratuito. Passei um tempo considerável com ambos para ver como eles se comparam, detalhar os custos e benefícios de cada serviço, explicar quais recursos você terá que pagar e quais você obtém de graça, e mostrar qual IA é melhor para o que você precisa.
Preços e níveis
Tanto o ChatGPT quanto o Gemini estão disponíveis ao público gratuitamente em seus respectivos sites e por meio de seus aplicativos móveis. No entanto, usuários do nível gratuito receberão acesso limitado apenas aos modelos mais atuais e capazes.
No caso da OpenAIo acesso gratuito concede a você acesso ao ChatGPT-4o, mas apenas um número limitado de vezes em uma janela de três horas antes que o sistema o rebaixe para a versão mais antiga, ChatGPT-3.5. Além disso, atingir o limite de taxa ao executar análises de dados, uploads de arquivos e imagens ou navegar com o ChatGPT no nível gratuito bloqueará você de todas as três ferramentas até que o cronômetro de resfriamento seja reiniciado.
Ainda assim, o nível gratuito permite que os usuários naveguem na web, analisem dados, imagens e arquivos enviados, bem como descubram e usem applets GPT. No entanto, a geração de imagens Dall-E não está disponível no nível gratuito, nem os usuários nesse nível têm permissão para criar seus próprios GPTs. Para esses serviços, você precisará atualizar sua assinatura para Plus (US$ 20/mês para indivíduos), Teams (US$ 25/mês por funcionário) ou Enterprise (se você tiver que pedir, não pode pagar).
Quanto ao Google, você executará o Gemini 1.0 Pro no desktop e no celular e obterá muitos dos mesmos recursos encontrados no nível gratuito do ChatGPT — geração de texto, análise de texto e geração de código — bem como um gerador de imagens básico.
Você encontrará limites de uso semelhantes com a oferta do Google, embora “o número de prompts que você pode usar antes de atingir o limite varie e dependa de fatores como o tamanho e a complexidade dos seus prompts, o tamanho e o número de arquivos que você carrega e a duração das suas conversas com o Gemini”, de acordo com Perguntas frequentes sobre aplicativos Gemini.
Para contornar esses limites e obter acesso ao Gemini Advanced, mais capaz, do Google, que executa os modelos mais novos 1.5 Pro e Ultra 1.0, bem como acesso a uma janela de contexto de 1 milhão de tokens e permitir sua integração com o Google Workspace, você precisará desembolsar US$ 20 por mês por uma assinatura Premium do Google One AI.
Também há assinaturas para empresas, uma versão de US$ 20/mês (compromisso de 1 ano) chamada Negócios Gemini que faz tudo o que a assinatura AI Premium faz, apenas para todos na sua empresa, bem como uma versão Enterprise de US$ 30/mês que também inclui “reuniões avançadas com legendas traduzidas em mais de 15 idiomas”.
Vantagens de usar Gemini
Quer dizer, ser capaz de gerar arte de IA sem ter que desembolsar US$ 20 por mês é muito legal. E se você gastar os US$ 20, a integração do Gemini com o Workspace pode fornecer uma série de benefícios. Ele pode ajudar você a redigir e-mails no Gmail, verifica os fatos diretamente dos resultados da Pesquisa Google, ajuda você a escrever de forma mais eloquente no Docs, seja revisando o que você já tem ou gerando texto com base no seu prompt, gerar novos slides e resumir apresentações no Slides, analisar dados de planilhas do usuário no Sheets e fazer anotações autônomas da sua videoconferência no Meet.
Você também pode integrar o Gemini com outros aplicativos do Google, incluindo Voos, Mapas, YouTube e YouTube Music, por meio da aba de extensões no menu Configurações.
Gemini também oferece um recurso não encontrado no ChatGPT, chamado rascunhos. Se você fizer uma pergunta particularmente complicada ao sistema, como, “Uma escada de 12 pés de altura está encostada em uma parede em um ângulo de 75 graus. Se a parte inferior da escada começar a deslizar para fora da base da parede a 15 centímetros por segundo, quão rápido o topo da escada estará viajando quando atingir o chão”, Gemini fornecerá a você sua melhor resposta, bem como se oferecerá para mostrar a você as outras respostas ligeiramente diferentes que ele gerou, mas não usou. Dessa forma, se você não gostar da resposta que recebeu, poderá obter explicações alternativas sem ter que reformatar ou reiterar seu prompt.
Vantagens de usar o ChatGPT
Claro, você não poderá criar espontaneamente imagens de pandas de cartola tomando sorvete em um café parisiense de graça, mas também não precisa fazer login. Ao contrário do Gemini, o ChatGPT não exige que os usuários façam login em uma conta para acessar sua versão gratuita.
Pessoalmente, eu gosto que quando você pergunta ao ChatGPT sobre eventos atuais, ele automaticamente inclui links de fontes em sua resposta para que você possa checar rapidamente os fatos e se aprofundar mais no assunto se quiser (o Gemini exige que você clique no botão do Google na parte inferior da resposta para que ele faça a checagem dos fatos). Em mais de uma ocasião, o Gemini (mesmo a versão paga) me disse: “Ainda estou aprendendo a responder a essa pergunta. Enquanto isso, tente a Pesquisa Google” (eu perguntei a ele quais eram as notícias do dia atual da África do Sul, por exemplo), o que é o equivalente à Siri exigir que eu digite minha pergunta porque “desculpe, não entendi”.
Ambas as IAs permitem que os usuários gerenciem, renomeiem, arquivem e excluam conversas mantidas anteriormente. No entanto, enquanto o ChatGPT cria links compartilháveis para essas conversas, o Gemini (assumindo que você tenha a integração do Workplace ativada) pode exportar conversas para o Docs ou colá-las em um rascunho do Gmail.
Comparação de velocidade e precisão
Na minha experiência, descobri que o Gemini tende a retornar respostas um pouco mais rápido do que o ChatGPT (embora a diferença na prática seja realmente insignificante), mas o ChatGPT tende a retornar respostas mais completas e mais detalhadas. Veja a geração de código, por exemplo. Quando solicitado a criar um snippet de código Java para encontrar a área de um círculo, o Gemini retornou o seguinte:
raio duplo = 5; // Substitua pelo valor de raio desejado
final double PI = 3.14159; // Valor mais preciso para pi
área dupla = PI * raio * raio;
System.out.println(“Área do círculo: ” + área);
Enquanto isso, o ChatGPT gerou o seguinte:
classe pública CircleAreaCalculator {
público estático vazio main(String[] argumentos) {
raio duplo = 5,0; // Exemplo de raio
área dupla = calcularÁrea(raio);
System.out.println(“A área do círculo com raio ” + raio + ” é ” + área);
}
público estático duplo calcularÁrea(raio duplo) {
retornar Math.PI * Math.pow(raio, 2);
}
}
Ambos os sistemas tiveram pouca dificuldade em converter o código de Java para C++ e garantiram a inclusão da sintaxe necessária específica de C++.
Para geração de imagens, obviamente Gemini tem a vantagem. A IA do Google retornou quatro opções geradas para pandas de cartola comendo sorvete em um café parisiense, enquanto a oferta da OpenAI me disse o seguinte:
Embora eu não possa gerar imagens diretamente, você pode usar uma ferramenta de IA de texto para imagem como DALL-E ou MidJourney para criar esta imagem. Aqui está um prompt que você pode usar com uma dessas ferramentas:
“Gere uma imagem de pandas com cartolas comendo sorvete em um café parisiense.”
Se precisar de detalhes mais específicos ou ajustes no prompt, fique à vontade para me avisar!
Em termos de tradução de idioma, ambos os sistemas imediatamente me deram o kanji correto para o provérbio japonês ichigo ichie (一期一会). No entanto, enquanto Gemini apenas cuspiu os quatro caracteres, o ChatGPT foi gentil o suficiente para adicionar um pouco de contexto adicional à sua resposta:
Acho que Gemini realmente dá melhores respostas de conselhos de vida. Quando questionado com “Estou começando um novo emprego na semana que vem, como posso causar uma boa impressão imediata com meus novos colegas de trabalho?”, o ChatGPT retornou 10 sugestões de marcadores como “seja pontual”, “seja proativo” e “vista-se adequadamente”, Gemini voltou com um esquema completo de vários estágios para impressionar meus colegas hipotéticos, incluindo ações que posso tomar antes de começar o trabalho, metas para o primeiro dia e até mesmo conselhos contínuos para construir relacionamentos sólidos com outras pessoas no escritório.
Por outro lado, em problemas matemáticos complicados, acredito que o ChatGPT seja superior. Para aquela questão sobre escada descendo pela parede mencionada acima (retirada do curso de Cálculo 1B em que fui reprovado duas vezes na faculdade), o Gemini me deu uma resposta complicada que primeiro se deparou com um problema de divisão por zero, depois só me disse qual seria a velocidade do topo da escada quando ela começasse a cair (-1,2 pés/s), não quando ela realmente atingisse o chão.
O ChatGPT, por outro lado, resolveu o problema (−0,1318 pés/s) em cinco etapas fáceis de seguir, usando as mesmas fórmulas que reconheço (mas ainda não entendo muito bem) do meu curso de faculdade.
Qual é melhor?
Eh, isso é como perguntar se Ford ou Chevy é melhor, ou se Mac ou Windows é o sistema operacional superior. Como ambos são gratuitos, você pode experimentá-los com segurança e ver qual prefere em um prompt específico. Se a geração gratuita de imagens é o que você mais quer ou se você já está profundamente ligado ao ecossistema de produtos do Google, vá com Gemini e aproveite a integração do Workspace.
Se você não quer ter que lembrar suas informações de login ou já está executando o Windows em todos os seus dispositivos, talvez o ChatGPT seja mais adequado para você. Não há resposta errada aqui porque depende inteiramente do que você quer especificamente obter da experiência. Eu diria que se você não estiver satisfeito com o que um dos dois chatbots está lhe dando, vale a pena tentar o prompt no outro chatbot porque os dois regularmente dão respostas bem diferentes.
Apoie o nosso trabalho ❤️
Se você gostou deste artigo, considere deixar uma gorjeta para nos ajudar a continuar publicando conteúdo de qualidade.
