Departamento de Justiça dos EUA visa dividir Android e Chrome para combater monopólio do Google.

Departamento de Justiça dos EUA visa dividir Android e Chrome para combater monopólio do Google.

Em agosto de 2024, um juiz dos EUA proferiu uma decisão histórica no julgamento antitruste EUA vs Google, concluindo que o Google é um monopolista no mercado de motores de busca. Durante o teste, o vice-presidente sênior de serviços da Apple, Eddy Cue, disse: “[T]não há preço que a Microsoft possa oferecer [Apple] para pré-carregar o Bing.

Com o Google agora declarado monopólio, o próximo passo é determinar soluções. E o Departamento de Justiça dos EUA está propondo ao tribunal dividir o Android e o Chrome para acabar de forma decisiva com a prática monopolista do Google. O DOJ apresentou:

Reparar totalmente estes danos exige não só acabar com o controlo da distribuição do Google hoje, mas também garantir que o Google não possa controlar a distribuição de amanhã.

Na estrutura de reparação proposta, o Departamento de Justiça dos EUA é “considerando soluções comportamentais e estruturais que impediriam o Google de usar produtos como Chrome, Play e Android para aproveitar a pesquisa do Google e produtos e recursos relacionados à pesquisa do Google, incluindo pontos de acesso e recursos de pesquisa emergentes, como inteligência artificial, em detrimento de rivais ou novos participantes.

Está claro que o DOJ dos EUA pretende reestruturar o Google Chrome do Android. As notas de arquivamento, “O controlo de longa data do Google sobre o navegador Chrome, com o seu padrão de pesquisa Google pré-instalado, restringe significativamente os canais de distribuição disponíveis e, assim, desincentiva o surgimento de nova concorrência.

O Google faz parceria com muitos OEMs, incluindo Samsung e Apple, para manter o Google como mecanismo de busca padrão. Na verdade, em 2024, o Google pagou colossais US$ 26,3 bilhões à Apple e outras empresas para permanecerem como o mecanismo de pesquisa padrão em dispositivos móveis e navegadores.

Google se opõe a “propostas radicais e abrangentes”

Enquanto o DOJ apresentava sua estrutura proposta na noite de terça-feira, o Google compartilhou uma postagem no blog hoje, chamando as sanções de “radicais” e “Propostas abrangentes correm o risco de prejudicar consumidores, empresas e desenvolvedores.” O Google afirma ainda que as exigências vão muito além do âmbito legal da decisão do tribunal.

Ao separar o Chrome e o Android, o Google afirma que seu investimento no ecossistema ajudou a manter baixo o custo dos telefones. Como resultado, bilhões de pessoas podem comprar telefones Android. Google avisa:

Não se engane: romper com eles mudaria seus modelos de negócios, aumentaria o custo dos dispositivos e prejudicaria o Android e o Google Play em sua forte concorrência com o iPhone e a App Store da Apple.

Além disso, o gigante das buscas diz que impedir o Google de integrar seus serviços e recursos de IA no Android e no Chrome atrasaria a inovação e o progresso americanos. O DOJ argumenta que consolidar profundamente os produtos relacionados ao Google no Android e no Chrome permite que o Google mantenha sua posição de monopólio no mercado.

O que isso significa para os consumidores?

Embora a intenção do DOJ seja promover a concorrência, as soluções propostas podem ter consequências negativas para os consumidores finais. Por um lado, isto poderia levar a preços mais elevados para dispositivos Android, especialmente em países em desenvolvimento e subdesenvolvidos.

Em segundo lugar, como o Chrome e o Android estão profundamente integrados, dividi-los pode resultar numa experiência de utilizador pobre e desarticulada, da qual os consumidores finais podem não gostar. Sem mencionar que podem surgir problemas de segurança e privacidade à medida que o Google usa vários sinais de produtos do Google para detectar ameaças desde o início.

Finalmente, no espaço tecnológico, vimos que as intervenções regulamentares inicialmente mostram alguma promessa, mas lentamente, as grandes empresas voltam a concentrar o poder. As soluções do DOJ podem não ter um impacto duradouro no mercado. O tribunal dos EUA decidirá as soluções até agosto de 2025, por isso precisamos de esperar e ver qual será a decisão final.

Apoie o nosso trabalho ❤️

Se você gostou deste artigo, considere deixar uma gorjeta para nos ajudar a continuar publicando conteúdo de qualidade.

Pagamento seguro no PayPal
Veja também:  Estudo: Baterias de VEs Mantêm 95% de Autonomia Após 5 Anos