CPUs Intel Arrow Lake-S vs. AMD Ryzen 7 7800X3D: Uma análise aprofundada

CPUs Intel Arrow Lake-S vs. AMD Ryzen 7 7800X3D: Uma análise aprofundada

O consenso durante o lançamento de um novo componente de hardware de PC é que ele é mais rápido ou mais poderoso em comparação com o modelo anterior ou a concorrência. Mas esse pode não ser o caso das mais recentes CPUs Arrow Lake-S da Intel. A primeira safra de processadores Intel Core Ultra 200S para desktop foi oficialmente revelada ontem e apresenta cinco novos SKUs liderados pelo Core Ultra 9 285K.

Por si só, o carro-chefe mais recente é um chip muito capaz, mas a Intel diz que está (na maioria dos casos) no mesmo nível do Core i9-14900K da última geração. O problema aqui é que toda a linha Arrow Lake-S consome menos energia, gerando menos calor. Esta é uma excelente notícia para os consumidores em geral e para os entusiastas que estão particularmente preocupados com os elevados custos de electricidade e gestão térmica.

Vídeos recomendados

Mas com base no que sabemos até agora, como ele se sai em relação ao melhor CPU da AMD, o Ryzen 7 7800X3D? Vamos cavar mais fundo.

Obtenha sua análise semanal da tecnologia por trás dos jogos para PC

Preço e disponibilidade

O AMD Ryzen 7 7800X3D baseado na arquitetura Zen 4 foi lançado em abril de 2024 e foi anunciado como sucessor do Ryzen 7 5800X3D. Este chip é atualmente uma das melhores opções de CPU para jogadores até que a AMD decida lançar variantes 3D V-cache da série Ryzen 9000.

O processador Core Ultra 9 285K da Intel é a oferta de CPU para desktop topo de linha da recém-lançada série Arrow Lake-S. O novo chip estará à venda com toda a linha Core Ultra 200S a partir de 24 de outubro de 2024.

Especificações

Intel® Core Ultra9 285K
AMD Ryzen 7 7800X3D

Núcleos/Threads
24/24 8/16

Aumente a velocidade do clock
5,7 GHz 5 GHz

Cache L2/L3
40/36 MB 8/96 MB

TDP base/reforço
125/250 W 120 W

Preço atual
$ 589 $ 430

O novo Core Ultra 9 285K oferece especificações de alto nível, oferecendo muito mais núcleos, threads e capacidades de velocidade de clock mais altas. Embora a Intel alegue menor consumo de energia em comparação com a 14ª geração, o Ryzen 7 7800X3D opera a 120W, que é inferior ao TDP básico do Core Ultra 9 285K.

A AMD também tem vantagem quando se trata de cache. Graças à implementação da tecnologia 3D V-Cache, os 104 MB combinados estão quilômetros à frente dos 76 MB do Core Ultra 9 285K. Isto funcionará particularmente a favor do Ryzen 7 7800X3D quando se trata de jogos.

Desempenho

A nova linha Arrow Lake-S é um grande passo para a Intel em termos de arquitetura. Seguindo o mesmo caminho dos mais recentes chips móveis Lunar Lake, as novas CPUs Core Ultra 200S apresentam uma arquitetura lado a lado com Lion Cove P-Cores e Skymont E-cores embalados com a tecnologia Feveros da Intel. A Intel também está abandonando o hyper-threading na tentativa de reduzir o consumo de energia e, ao mesmo tempo, melhorar o desempenho multithread.

O novo Arrow Lake-S também é a primeira classe de CPUs de desktop da Intel que vem com uma unidade de processamento neural (NPU) integrada, o que significa que pode lidar com tarefas de IA com mais eficiência. Há também suporte nativo para memória DDR5 mais rápida, as mais recentes opções de conectividade e um novo Thread Director.

Ainda não colocamos o novo Core Ultra 9 285K na bancada de testes, nem a Intel compartilhou números substanciais de desempenho. Mas, a julgar pelas afirmações, se o Core Ultra 9 285K for realmente tão poderoso quanto o Core i9-14900K, então é seguro assumir que o mais recente carro-chefe da Intel será mais rápido que o Ryzen 7 7800X3D tanto em single-core quanto em multi -desempenho central.

Anterior

Próximo

1 de 3

Um teste Cinebench de núcleo único para o Core i9-14900K e Core i5-14600K

Jacob Roach/Moyens I/O

Um teste Cinebench R23 multi-core para o Core i9-14900K e o Core i9-14600K.

Jacob Roach/Moyens I/O

Nos jogos é onde esperamos ver resultados completamente opostos. O Ryzen 7 7800X3D, graças ao seu impressionante 3D V-Cache, provavelmente continuará a liderar em quase todos os títulos de jogos em comparação com o Core Ultra 9 285K. Na verdade, o 7800X3D oferece desempenho de jogo semelhante ao do Ryzen 9 7950X3D, mais caro.

Anterior

Próximo

1 de 6

Desempenho do Ryzen 7 9700X e Ryzen 7 7800X3D em jogos.

Jacob Roach/Moyens I/O

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K no F1 2024.

Jacob Roach/Moyens I/O

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K em Far Cry 6.

Jacob Roach/Moyens I/O

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K em Hitman 3.

Jacob Roach/Moyens I/O

Desempenho do Core i9-14900K e Core i5-14600K da Intel em Red Dead Redemption 2.

Jacob Roach/Moyens I/O

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K em um benchmark de xadrez.

Jacob Roach/Moyens I/O

Uma batalha difícil

Ainda não testamos o Core Ultra 9 258K, então não temos números exatos de desempenho. Antes de fazermos isso, não podemos dizer exatamente como ele se compara ao 7800X3D e qual você necessariamente deve comprar.

Por US$ 589, o novo Core Ultra 9 285K tem um preço de lançamento comparável ao Core i9-14900K. No entanto, você pode adquirir este último por cerca de US $ 500, considerando que está preparado para lidar com maior consumo de energia e possui uma solução de resfriamento poderosa.

Porém, se você está planejando construir um novo sistema para fins puros de jogos, o Core Ultra 9 258K parece ter problemas para se comparar ao Ryzen 7 7800X3D mais barato. Caramba, até mesmo os processadores Zen 5 de última geração da AMD estão lutando para competir com esse chip. É verdade que você obtém menos núcleos e threads, mas este chip Zen 4 continua liderando as paradas, oferecendo a melhor experiência de jogo sem consumir quantidades absurdas de energia. Por outro lado, teremos que esperar até termos o Core Ultra 9 258K em nossa bancada de testes antes de darmos um veredicto final.

Apoie o nosso trabalho ❤️

Se você gostou deste artigo, considere deixar uma gorjeta para nos ajudar a continuar publicando conteúdo de qualidade.

Pagamento seguro no PayPal
Veja também:  Estudo: Baterias de VEs Mantêm 95% de Autonomia Após 5 Anos