toda a linha de processadores da série snapdragon x foi anunciada. entre eles, o processador snapdragon x elite, particularmente a variante x1e-84-100, é o chipset mais poderoso. possui 12 núcleos de CPU oryon, com freqüência de até 4,2 GHz. então, neste post, comparamos o snapdragon x elite vs apple m3 com análise profunda de CPU, GPU, NPU e muito mais. além disso, comparamos as pontuações de benchmark do snapdragon x elite e apple m3. com essa nota, vamos começar.
observação:
A variante topo de linha do snapdragon x elite (x1e-84-100) possui 12 núcleos de CPU. portanto, para melhor paridade, compararemos o chipset para PC da Qualcomm com o Apple M3 Pro que contém 12 núcleos de CPU.
comparação de especificações
CPU
vamos comparar primeiro a CPU do snapdragon x elite e do apple m3. o snapdragon x elite é fabricado no comprovado nó de processo de 4 nm da tsmc. o chipset possui 12 núcleos oryon de alto desempenho e não contém nenhum núcleo de eficiência. o snapdragon x elite tem frequência máxima de 3,8 GHz e dois núcleos podem ser turbo aumentado para poderosos 4,2 GHz.
chegando à série apple m3, e ao m3 pro em particular, ele é desenvolvido no nó de processo tsmc 3nm, que resulta em 37 bilhões de transistores em uma única matriz. assim como o snapdragon x elite, o m3 pro também possui 12 núcleos de CPU, no entanto, possui dois clusters com 6x núcleos de alto desempenho e 6x núcleos de eficiência. sua frequência de CPU é com clock de até 4,05 GHz.
no papel, o snapdragon x elite parece mais potente que o apple m3 pro, já que dois de seus núcleos podem funcionar em uma frequência um pouco mais alta. no entanto, para obter uma imagem clara, precisamos dar uma olhada nas pontuações do geekbench do snapdragon x elite e do apple m3 pro.
snapdragon x elite vs apple m3: geekbench 6
não vimos benchmarks vazados da variante de primeira linha, snapdragon x elite (x1e-84-100) rodando em um laptop de consumo até agora. então vamos usar pontuações oficiais de benchmark do dispositivo de referência da Qualcomm nesta comparação.
como você pode ver, no teste single-core, o snapdragon x elite não consegui ultrapassar a marca de 3.000 apesar de funcionar em uma frequência mais alta de 4,2 GHz. enquanto o apple m3 pro, rodando a 4,05 GHz, ultrapassou a marca de 3.000. continua mostrando que em tarefas de thread único, o apple m3 ainda lidera, mas por uma pequena margem.
núcleo único multinúcleo
cartão qualcomm
snapdragon x elite (x1e-84-100) 2936 15440
maçã m3 pro (12 núcleos) 3040 15307
maçã m2 pro (12 núcleos) 2661 14634 base apple m3 (8 núcleos) 2997 11617
samsung galaxy book4 borda
snapdragon x elite (x1e-80-100) 2785 13925
notebook de superfície microsoft 6
snapdragon x elite (x1e-80-100) 2745 13970
notebook lenovo snapdragon edition
snapdragon x elite (x1e-78-100) 2429 14079 pontuação oficial da qualcomm
snapdragon x plus (x1p-64-100) 2425 13100
no teste multi-core, o snapdragon x elite teve um desempenho melhor que o m3 pro, mas novamente por uma pequena margem. e sim, a variante sd x elite topo de linha realmente funciona melhor que o apple m2 pro e base apple m3.
no geral, eu concluiria que ambos os chipsets têm núcleos de CPU poderosos e são quase igualando em desempenho. no entanto, os núcleos da CPU da Apple são capazes de corresponder ao desempenho durante a execução em uma frequência mais baixa. isso significa que em termos de desempenho por watt, a Apple ainda tem uma ligeira vantagem.
snapdragon x elite vs apple m3: primeiros benchmarks
embora ainda não tenhamos testado o snapdragon x elite, o signal65 fez uma comparação inicial entre o Surface Laptop 7ª edição e o MacBook Air M3. a análise foi encomendada pela Microsoft. a conclusão do relatório é que o snapdragon x elite é bastante poderoso e supera o apple m3 em tarefas multi-core. entretanto, para tarefas de núcleo único, o m3 é cerca de 15% mais rápido que o x elite.
em termos de gpu, o gpu de 10 núcleos do apple m3 é cerca de 30% mais rápido que o adreno gpu do snapdragon x elite. no desempenho da npu, no entanto, o npu hexagonal do snapdragon x elite tem um desempenho 2x melhor do que o mecanismo neural de 16 núcleos do apple m3.
a duração da bateria também é muito boa no snapdragon x elite com suporte de resfriamento ativo. o Surface Laptop 7 forneceu cerca de 21 horas de reprodução de vídeo com uma única carga, superando o MacBook Air M3 em 16%.
Dito tudo isso, o desempenho térmico do x elite é um pouco decepcionante, pois funciona um pouco mais quente que o MacBook Air. requer resfriamento ativo e ainda assim ultrapassa 50 graus C quando todo o sistema é pressionado por um longo período. o macbook air m3 sem ventoinha, por outro lado, permaneceu perto de 45,8 graus c.
GPU: maçã ou snapdragon?
em nossa comparação entre o a17 pro e o snapdragon 8 gen 3, descobrimos que o Adreno GPU do 8 gen 3 é mais poderoso e eficiente do que o novo GPU móvel da Apple. mas, o Adreno GPU tem a capacidade de derrotar o GPU de próxima geração da Apple desenvolvido em uma arquitetura mais recente para socs da série M? vamos descobrir.
o snapdragon x elite vem com um Adreno GPU integrado a bordo. não sabemos a contagem de núcleos da GPU, mas a variante de ponta (x1e-84-100) pode execute 4,6 tflopsque é superior ao GPU de 10 núcleos no chip Apple M2 básico (3,6 tflops).
no entanto, a Apple elevou seu GPU para o próximo nível este ano com o chipset m3. introduziu uma nova arquitetura GPU e também trouxe suporte para ray tracing e mesh shaders. sem mencionar que o cache dinâmico deve tornar o desempenho gráfico ainda melhor em macOS com gerenciamento de memória adequado.
A Apple está planejando fazer do MacOS uma plataforma de jogos poderosa, algo que a gigante de Cupertino perdeu por muitos anos. do jeito que as coisas estão agora, o GPU no chipset apple m3 parece ser poderoso, e a Qualcomm precisa fazer mais para atrair o comunidade de jogos para passar de x86 para uma plataforma Windows baseada em arm.
A Qualcomm disse recentemente que os jogos para Windows funcionarão bem no Snapdragon x Elite devido à emulação aprimorada, mas terão que testá-los antes de dar um julgamento final.
Dito isto, a Qualcomm divulgou alguns números de benchmark de GPU para o x elite em comparação com o antigo chipset apple m2. o snapdragon x elite alcançou 44,5 fps no teste extremo de vida selvagem 3dmark, enquanto o apple m2 atingiu 40,8 fps. no teste de benchmark das ruínas astecas, o x elite marcou 350 fps e o m2 marcou 295 fps.
se considerarmos a pontuação geekbench gpu de ambos os chipsets baseados na API opencl, parece que o gpu adreno está atrás do gpu apple m3. quando comparado com o apple m3 pro que contém 14 núcleos GPU, a diferença se torna ainda mais substancial. então sim, o Adreno GPU no snapdragon x elite não supera o gpu apple m3no entanto, é um pouco melhor que o gpu m2.
GPU geekbench
pontuação opencl
snapdragon x elite (x1e-84-100) 23584 base apple m3 (gpu de 10 núcleos) 25847
maçã m3 pro (GPU de 14 núcleos) 42768
motor ml e ai
à medida que fazemos a transição para a era da IA, a concorrência na indústria do silício está a aquecer para oferecer a melhor experiência de IA no dispositivo. A Qualcomm colocou seu poderoso mecanismo hexagonal de IA no snapdragon x elite e pode funcionar 45 topos (trilhões de operações por segundo) apenas com o NPU.
mas o que é ainda mais impressionante é que ao usar todas as unidades de computação juntas, incluindo CPU, GPU e NPU, ele pode entregar até 75 tops. sem mencionar que ele pode gerar 30 tokens por segundo durante a execução de um modelo 7b llm.
em comparação, o mecanismo neural de 16 núcleos no chipset apple m3 só pode realizar até 18 tops. é bastante intrigante que o a17 pro da Apple, um chipset móvel com 16 núcleos de mecanismo neural, possa executar 35 tops, mas os mais recentes processadores da série M da Apple estão limitados a apenas 18 tops.
entretanto, com a família m3, você tem a opção de 128 GB de memória unificada para carregar modelos de linguagem grandes, enquanto você só pode executar modelos até 64 GB em x elite. Simplificando, em termos de capacidade de IA no dispositivo, o snapdragon x elite parece mais capaz do que o apple m3.
comparação de velocidade de memória
o snapdragon x elite usa lpddr5x de 8 canais e 16 bits memória e suporta capacidade de até 64 GB. tem uma largura de banda de memória de 135 gbps. por outro lado, como mencionamos em nossa comparação entre apple m3 e apple m2, a velocidade da memória foi rebaixada especificamente no m3 pro.
maçã está usando um Barramento de memória de 192 bits (abaixo de 256 bits), o que reduz a memória lpddr5 largura de banda para 150gbps de 200gbps. apesar de tudo isso, você obterá melhor velocidade de memória no apple m3 pro do que no snapdragon x elite.
conectividade e muito mais
o snapdragon x elite vem com as mais recentes opções de conectividade. inclui wi-fi 7, bluetooth 5.4 e le apoiar. os fabricantes de laptops também têm a opção de adicionar um modem 5g para proporcionar uma experiência de PC sempre conectado. A Qualcomm disse que seu modem snapdragon x65 5g discreto pode ser emparelhado com o snapdragon x elite.
para não esquecer, o snapdragon x elite suporta codificação e decodificação av1 para streaming e processamento de vídeo eficientes. no apple m3, você obtém suporte para wi-fi 6e e bluetooth 5.3, mas não há suporte para conectividade móvel em trânsito. você vai obter decodificação av1 suporta, mas não pode codificar vídeos com codecs av1.
A Qualcomm finalmente venceu a Apple?
no que diz respeito aos núcleos de CPU Oryon, parece que a Qualcomm realmente desenvolveu uma CPU poderosa e rivaliza com o chipset apple m3. a equipe nuvia conseguiu oferecer um desempenho poderoso que é incrível. no departamento de GPU, a Qualcomm precisa fazer grandes mudanças para competir com uma GPU para laptop. atualmente, ele só pode competir com o antigo GPU m2 de 10 núcleos, o que não é ruim por si só.
Embora a Qualcomm diga que a emulação melhorou, a empresa junto com a Microsoft precisa trabalhar com a comunidade de desenvolvedores para trazer jogos nativos para a plataforma ARM. O Windows já é a escolha dos jogadores e, se a Qualcomm quiser ter sucesso e substituir o x86 como plataforma de hardware preferida, ela precisa trabalhar compatibilidade de software.
finalmente, nos departamentos de npu e conectividade, a Qualcomm já está liderando a corrida e estabelecendo uma referência para experiências de IA no dispositivo. no geral, há apenas uma conclusão que podemos tirar; seja Qualcomm ou Apple, é hora do braço brilhar nos próximos anos. o que você acha disso? deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.
Apoie o nosso trabalho ❤️
Se você gostou deste artigo, considere deixar uma gorjeta para nos ajudar a continuar publicando conteúdo de qualidade.
