Mais uma vez, as grandes empresas de tecnologia enfrentam um intenso escrutínio sobre seu envolvimento nas ações militares de Israel contra os palestinos. Recentemente, a Microsoft chamou a atenção por vender modelos de inteligência artificial e serviços na nuvem para as Forças Armadas israelenses, provocando protestos de funcionários preocupados. Em resposta, a Microsoft afirma que não há evidências de que seus produtos tenham prejudicado pessoas em Gaza—embora sua capacidade de investigar seja limitada.
Na quinta-feira, a Microsoft anunciou que havia realizado revisões a respeito da utilização de sua tecnologia pelo Ministério da Defesa de Israel. A empresa afirmou: “Levamos essas preocupações a sério,” acrescentando, “Não encontramos até agora evidências de que as tecnologias Azure e de IA da Microsoft tenham sido usadas para atacar ou prejudicar pessoas no conflito em Gaza.”
No entanto, a Microsoft não especificou a empresa externa que conduziu a revisão, nem detalhou sua metodologia. Ela apenas mencionou que o processo envolveu entrevistar funcionários e examinar documentos. A Microsoft também reconheceu que suas revisões têm limitações, citando especificamente a falta de visibilidade sobre como seu software é utilizado em servidores privados fora de sua infraestrutura em nuvem.
Um crescente senso de urgência surgiu dentro da Microsoft após um relatório de fevereiro que revelou seu significativo contrato de $133 milhões com Israel. De acordo com a AP News, o uso da tecnologia da Microsoft e da OpenAI pelas Forças Armadas israelenses aumentou quase 200 vezes após os grupos palestinos atacarem Israel em 7 de outubro de 2023. Notavelmente, a plataforma Azure da Microsoft é supostamente usada para gerenciar dados obtidos através de vigilância em massa, armazenando mais de 13,6 petabytes de informações—cerca de 350 vezes a quantidade total de dados necessária para a Biblioteca do Congresso.
No ano passado, a Microsoft demitiu dois funcionários que organizaram uma vigília “não autorizada” para os palestinos mortos em Gaza. Em fevereiro, a empresa removeu cinco funcionários de uma reunião geral por expressarem objeções aos seus contratos com Israel. Mais recentemente, a engenheira de software Ibtihal Aboussad ganhou destaque na celebração do 50º aniversário da IA da Microsoft ao confrontar a liderança da empresa, dizendo: “Vergonha em vocês. Vocês são oportunistas de guerra. parem de usar IA para genocídio.”
The Verge noticiou que Aboussad enviou um e-mail para funcionários em toda a empresa, afirmando: “A nuvem e a IA da Microsoft permitiram que as Forças Armadas israelenses fossem mais letais e destrutivas em Gaza do que poderiam ser de outra forma,” enquanto pedia que os funcionários assinassem a petição No Azure for Apartheid e expressando, “Nós não escreveremos código que mate.”
O momento do anúncio da Microsoft coincide com uma próxima conferência em Seattle onde o No Azure for Apartheid planeja se manifestar. Embora a Microsoft tenha reafirmado que as Forças Armadas israelenses devem aderir às suas condições de uso, que exigem práticas de IA responsáveis, suas garantias parecem vazias, dado o histórico de Israel de violar a lei internacional. Um grupo de especialistas independentes em direitos humanos constatou que Israel tem sistematicamente causado sofrimento a civis nos territórios ocupados por meio de atos de assassinato, tortura e bombardeios a serviços essenciais.
Além disso, acusações de genocídio foram feitas contra Israel, uma alegação séria sob a lei internacional. De acordo com a Convenção de Genebra, genocídio envolve ações tomadas “com a intenção de destruir, total ou parcialmente, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso.” O Ministério da Saúde de Gaza relatou que as fatalidades já superaram 50.000, com algumas análises indicando que Israel eliminou totalmente mais de 1.200 famílias. A violência, que aumentou significativamente após os ataques de 7 de outubro, levantou questões sobre se essas ações atendem aos critérios de intenção de destruir.
As grandes empresas de tecnologia há muito são implicadas no apoio às operações militares de Israel, como visto com a participação do Google e da Amazon no Projeto Nimbus. Embora a Microsoft possa se esforçar para minimizar sua responsabilidade ao afirmar que suas tecnologias não foram diretamente responsáveis por danos, a realidade é que essas ferramentas capacitam a capacidade militar de Israel para infligir mais danos à Palestina e seus residentes.
O que o envolvimento da Microsoft significa para o futuro da tecnologia e da ética? À medida que as conversas sobre responsabilidade corporativa se aprofundam, é essencial responsabilizar essas empresas.
A Microsoft está usando sua tecnologia para apoiar esforços militares? A Microsoft afirma que não há evidências de que seus produtos estejam sendo usados para atacar ou prejudicar civis em Gaza, apesar dos significativos contratos com as Forças Armadas israelenses. No entanto, os protestos dos funcionários revelam uma preocupação substancial em relação a essa associação.
Os protestos contra os contratos da Microsoft com Israel ganharam força? Sim, os protestos liderados por funcionários se intensificaram, especialmente à medida que a conscientização sobre a situação humanitária em Gaza aumentou. Funcionários da Microsoft estão vocalizando sua oposição aos contratos da empresa.
Quais compromissos a Microsoft fez em relação ao uso de sua tecnologia? A Microsoft afirma que sua tecnologia deve seguir práticas de IA responsáveis. No entanto, críticos questionam a aplicabilidade desses compromissos, especialmente considerando o contexto histórico das ações de Israel.
À medida que navegamos por questões complexas envolvendo tecnologia e direitos humanos, é crucial continuar informado. Há muito mais a explorar sobre esses tópicos interconectados. Para mais informações e uma cobertura abrangente, visite o Moyens I/O.
