O e-mail chegou tarde da noite: “Hora de cancelar a inscrição”. Parecia um chamado às armas, uma rebelião digital fervendo sob a superfície dos nossos vícios tecnológicos diários. Mas cancelar algumas assinaturas realmente faria diferença contra algo tão vasto quanto as políticas de imigração atuais?
“Resistir e Cancelar a Inscrição”, uma greve econômica coordenada, tem como objetivo fazer exatamente isso, visando um grupo de empresas de tecnologia e IA no próximo mês. De acordo com o professor de marketing da NYU Stern, Scott Galloway, que está liderando o movimento, estes são os lugares “onde o poder econômico e político está mais concentrado”.
“A ação mais radical em uma sociedade capitalista é a não participação”, disse Galloway em um vídeo promovendo o boicote. Ele sugere que o governo Trump responde de forma mais eficaz à pressão econômica do que à indignação pública.
O movimento destacou dez empresas de tecnologia de consumo e IA orientadas por assinatura que, segundo eles, exercem influência significativa tanto na administração quanto na economia em geral. Estes incluem Amazon, Apple, Google, Microsoft, Paramount+, Uber, Netflix, X, Meta e OpenAI.
Galloway argumenta que essas sete empresas de tecnologia representam mais de um terço do S&P 500. Ele descreveu seu raciocínio em uma postagem no blog.
Essas empresas não apenas impulsionam a economia, mas também mantêm conexões com o Presidente. Os interesses do Vale do Silício moldaram demonstrativamente a posição de Trump sobre comércio e regulamentação. Considere suas ameaças iniciais contra manifestantes anti-ICE, que ele suavizou após discussões com executivos de tecnologia como o CEO da Nvidia, Jensen Huang, e o CEO da Salesforce, Marc Benioff.
A Influência da Tecnologia: Mais do Que Apenas Inovação
Assisti a um documentário recentemente sobre o funcionamento interno do Vale do Silício e fiquei impressionado com a profundidade com que as empresas de tecnologia estão interligadas com as políticas governamentais. É fácil vê-los como entidades separadas, mas, na realidade, as conexões são inegáveis.
Algumas empresas de tecnologia apoiaram visivelmente as políticas de imigração de Trump. Em outubro, a Apple, seguindo um pedido da procuradora-geral Pam Bondi, removeu um aplicativo usado para rastrear a atividade do ICE. Além disso, a Palantir desenvolveu uma plataforma de vigilância de US$ 30 milhões (€ 27,6 milhões) para o ICE.
Muitos trabalhadores de tecnologia estão conscientes desta influência. Uma carta assinada por vários funcionários exortou os executivos da empresa a denunciar publicamente as políticas atuais, rescindir contratos com o ICE e pressionar a Casa Branca para acabar com a repressão. Após a carta, o CEO da Apple, Tim Cook, afirmou que havia levantado a questão em uma conversa com Trump.
Como Funciona o Boicote “Resistir e Cancelar a Inscrição”
Imagine seu orçamento mensal repentinamente livre de serviços de streaming e assinaturas de aplicativos premium. Esse é o objetivo para fevereiro, enquanto os manifestantes cancelam a inscrição em serviços pagos oferecidos por essas dez grandes empresas de tecnologia. A lista inclui Amazon Prime, Uber One, ChatGPT Plus, Microsoft Office e YouTube Premium. Os organizadores também estão defendendo uma paralisação nas compras de hardware da Apple até março e a exclusão de plataformas Meta como WhatsApp e Facebook. No entanto, o Instagram permanecerá uma ferramenta para espalhar a mensagem, com um pedido para evitar cliques em anúncios e links de compras.
Quais outras empresas estão sendo alvejadas no boicote?
Além das gigantes da tecnologia, a greve também tem como alvo nove empresas voltadas para o consumidor identificadas como “facilitadoras ativas do ICE”: AT&T, Comcast, Charter Communications, Dell, FedEx, UPS, Home Depot, Lowe’s, Spotify e Marriott.
AT&T, provedor Xfinity Comcast e fabricante de computadores braço de contratação do governo da Dell têm contratos com o ICE. Charter, a controladora da Spectrum, fornece TV a cabo e internet para o escritório de Investigações de Segurança Interna em Beaumont, Texas. Um relatório da 404 Media alegou que Home Depot e Lowe’s compartilham dados de seus leitores de placas de veículos alimentados por IA com sistemas de aplicação da lei, aos quais o ICE pode potencialmente acessar, mas o Home Depot negou a alegação. O Spotify enfrentou escrutínio por veicular anúncios de recrutamento do ICE, e as transportadoras FedEx e UPS têm contratos de entrega com a agência. Relatórios também afirmaram que um hotel Sheraton de propriedade da Marriott na Louisiana foi usado por agentes do ICE para deter famílias detidas.
Essas empresas estão presas em uma teia complexa, seus serviços permitindo que agências cujas ações provocam um debate intenso.
Histórias de Sucesso: Quando os Protestos Fazem a Diferença
Lembro-me de ter lido sobre um protesto semelhante há alguns anos e fiquei surpreso com a sua eficácia. Isso me fez perceber que mesmo pequenas ações podem se propagar para fora.
Protestos anteriores pressionaram as empresas a romperem os laços com o ICE. Avelo Airlines, por exemplo, interrompeu seus voos de deportação do ICE após o escrutínio. A gigante francesa de tecnologia Capgemini também se desfez de sua subsidiária americana que trabalhava com o ICE, motivada por trabalhadores sindicais e autoridades do governo francês.
Que impacto um boicote de um mês pode realmente ter?
Embora tanto a greve geral quanto o “Resistir e Cancelar a Inscrição” visem aplicar pressão econômica, a greve de um mês adota uma estratégia focada, visando empresas específicas. Analistas de varejo disseram ao Axios que as greves gerais geralmente têm dificuldades para manter a participação por tempo suficiente para impactar significativamente os dados de vendas. É uma maratona, não uma corrida de velocidade.
Galloway explicou que os walkouts generalizados podem prejudicar as pequenas empresas, potencialmente levando à perda de empregos. Ele enfatizou que o objetivo não é exortar as empresas locais a sacrificarem as vendas.
Este boicote é uma aposta calculada, uma forma de alavancar o poder do consumidor contra entidades específicas. A esperança é criar um efeito dominó, influenciando não apenas essas empresas, mas também as políticas que elas apoiam indiretamente.
O Gizmodo entrou em contato com Amazon, Apple, Google, Microsoft, Paramount+, Uber, Netflix, X, Meta, AT&T, Comcast, Dell, Charter, FedEx, Home Depot, Lowe’s, Marriott, Spotify, UPS e OpenAI para comentar e atualizará de acordo.
Este boicote tecnológico de um mês é um gesto simbólico ou um verdadeiro catalisador para a mudança, e poderia inspirar ações semelhantes em outros setores?
Apoie o nosso trabalho ❤️
Se você gostou deste artigo, considere deixar uma gorjeta para nos ajudar a continuar publicando conteúdo de qualidade.
