Índice de confiabilidade dos usuários do Facebook: é assim que funciona

Obter uma pontuação implica que você está sendo testado ou julgado, o que provavelmente é o motivo pelo qual a notícia de que o Facebook atribui a seus usuários uma “pontuação de confiabilidade” oculta não está sendo tão bem recebida. A linha oficial do Facebook é que a pontuação é atribuída principalmente aos usuários que relatam as postagens como notícias falsas.

Se você relatar corretamente uma notícia falsa, sua pontuação sobe e suas reportagens ganham mais peso no futuro. Se errar ou estiver trollando, sua pontuação diminuirá. Mas, ao mesmo tempo, eles deram a entender que isso não é a única coisa que contribui para sua pontuação, então, mesmo que pareça razoável, pode haver mais nesta história.

A pontuação de confiabilidade do usuário

Cada pontuação do usuário está entre zero e ume, embora esteja anexado a muitos perfis do Facebook, a pontuação pode ser limitada a usuários que relataram notícias falsas. Embora o Facebook não tenha divulgado todos os critérios usados ​​para atribuir o número às pessoas, a parte que conhecemos depende totalmente desses relatórios.

Se você está se perguntando onde exatamente está o botão “reportar”, ele pode ser encontrado no canto superior direito do menu que você pode acessar clicando nesses três pontos.

Perto do final da lista, você verá a opção “Dê feedback sobre esta postagem”, que permite que você diga ao Facebook tudo o que você acha que está errado com a postagem.

Selecionar a opção “notícias falsas” e clicar em “Enviar” irá relatar a postagem para o Facebook, e você será apresentado a um conjunto de opções, como parar de seguir a pessoa que postou a notícia falsa, enviar mensagens sobre ela ou até mesmo desampará-la .

Depois que o relatório é enviado, ele pode ser revisado por um algoritmo e / ou verificador de fatos humano (esta parte do processo também não é 100% clara). De qualquer forma, se o Facebook concordar que o que você relatou foram notícias falsas, você ganhará um salto em sua pontuação. Se não, sua pontuação diminui.

Não é uma pontuação de usuário centralizada

Dada a tendência do Facebook para coletar grandes quantidades de dados sobre seus usuários, seria justo supor que eles estão usando todas essas informações como parte de sua pontuação de confiabilidade. Provavelmente seria bastante eficaz usar dados de perfis para ajudar a combater notícias falsas, mas eles afirmam que não são. Segundo o comunicado, são apenas alguns dados, principalmente de relatórios, que não são pessoalmente identificáveis.

Como minha pontuação me afeta?

A menos que você goste de ganhar pontos invisíveis na Internet e sinta que está fazendo mais diferença na batalha contra as notícias falsas no Facebook, sua pontuação realmente não o afetará como usuário. Parece que não importa quantos relatórios falsos você faça, sua conta permanecerá aberta sem repercussões. Vice-versa, não importa quantos relatórios corretos você faça, você provavelmente nunca receberá uma nota de agradecimento.

A maneira como isso o afeta como habitante particular da Internet pode ser um pouco diferente. Se você puder ativar o sistema relatando notícias falsas, parece bastante benigno, mas é mais provável que haja fatores de pontuação sobre os quais você tem menos controle.

No entanto, o fato de o Facebook ter essa pontuação sugere que eles poderiam facilmente estar fazendo muito mais com muitos outros dados, de anúncios direcionados a perfis mais avançados. Uma conta do Facebook é quase o mais próximo que muitas pessoas chegam de uma identidade online centralizada, e tê-la dissecada, independentemente da intenção, não é um pensamento reconfortante.

Por que não consigo ver?

Cada vez que alguém recebe uma pontuação, é da natureza humana querer saber o que é, mas o Facebook está mantendo nossas pontuações de confiabilidade em segredo. Do ponto de vista da segurança, faz sentido, já que se os critérios estivessem disponíveis publicamente, isso tornaria o sistema muito mais fácil para os malfeitores. Também é provável que haja uma motivação de relações públicas, uma vez que as decisões tomadas por seus algoritmos e verificadores de fatos provavelmente não seriam isentas de controvérsia, e os usuários podem responder negativamente ao receberem pontuações baixas, quer as mereçam ou não.

Transparência vs segurança

Algumas pessoas acreditam que a pontuação do Facebook não vai longe o suficiente – se alguma coisa, o Facebook deveria fazer mais para combater as notícias falsas, alistando seus usuários em um grau ainda maior. Muitos outros, no entanto, ainda estão sentindo as reverberações de Cambridge Analytica e se sentindo legitimamente sensíveis sobre como seus dados estão sendo usados.

A falta de transparência sobre a pontuação inteira também não é reconfortante, embora o Facebook afirme que não está se baseando em seus outros dados. De qualquer forma, esforços mais visíveis de transparência em relação aos dados do usuário seriam uma boa jogada da parte do Facebook.