Parece que os serviços em nuvem se estabilizaram. Todos nós sabemos como o Dropbox funciona e como os documentos são armazenados no Google Drive. Estamos mais do que felizes em trabalhar neles online, em vez de lidar com cópias locais. Além das quedas de preço no armazenamento em nuvem e do debate sobre privacidade em andamento, nada mais está acontecendo.
Agora que o armazenamento em nuvem foi popularizado, às vezes é difícil dizer qual dos muitos serviços que estão surgindo é o melhor. Google Drive, Dropbox e SpiderOak são semelhantes em muitos sentidos. Eles fornecem uma caixa para armazenar seus arquivos, têm iOS, aplicativos Android e acesso à Web para recuperar facilmente documentos ou versões anteriores deles. Eles são gratuitos para começar, têm opções pagas para armazenamento adicional e, o melhor de tudo, são confiáveis.
Portanto, neste artigo, focarei nas diferenças e não nas semelhanças. E agora, tudo se resume ao custo, ecossistema e privacidade. Vamos lá.
Relação Custo/Espaço
O Google Drive oferece 15 GB de armazenamento gratuito imediatamente. Mas isso é compartilhado com todos os seus serviços do Google, incluindo Gmail e fotos do Google+ (as de alta resolução que não se qualificam para armazenamento gratuito ilimitado). Isso significa que, se você estiver hospedando grandes arquivos anexos no Gmail, é hora de fazer uma limpeza.
Dropbox e SpiderOak começam com 2 GB de armazenamento grátis. As atualizações disponíveis estão no lado caro. Enquanto você pode obter 100 GB no Drive por US$ 1,99 por mês, o mesmo custa US$ 9,99 no Dropbox e no SpiderOak. Mas o Dropbox é bastante generoso quando se trata de doar espaço. Você pode fazer alguns shows facilmente apenas compartilhando os links, enviando o código de referência ou comprando um telefone com armazenamento em nuvem integrado como o Galaxy S5 entre muitos outros (50 GB de armazenamento por 2 anos de graça é o negócio usual e o Drive faz isso para aparelhos como Moto G também).
SpiderOak, no entanto, realmente não gosta de brincar de Oprah com seu espaço de armazenamento.
Ecossistema e serviços
O Dropbox é a sua saída da rotina do ecossistema.
Quando você está comprando hardware ou software, o que você realmente está comprando é o “ecossistema”. Goste ou não, essa é a verdade. Portanto, quando você escolhe a privacidade em primeiro lugar (SpiderOak em vez do Dropbox), mas não consegue se conectar ao seu editor Markdown favorito no iOS, você tem um problema em mãos.
Os usuários corporativos que trabalham na Web apreciarão o pacote de produtividade do Google Drive e a infinidade de extensões e aplicativos disponíveis. Se você quer algo pessoal, pode sempre criar um roteiro.
O Dropbox é verdadeiramente multiplataforma e tem, de longe, a melhor integração com os serviços relacionados à nuvem que já vi. Quando a integração do iOS 8 chegar, tenho certeza de que o Dropbox estará lá no primeiro dia, assim como o Google Drive. Mas o Drive ainda está atrasado com a integração de aplicativos de terceiros. Portanto, antes de escolher seu serviço de nuvem, verifique primeiro a compatibilidade do seu aplicativo.
Privacidade
Desde que a história da NSA estourou, a privacidade está na mente de todos. A nuvem, especialmente, está sob muito escrutínio. O problema decorre do fato de que muitos usuários ainda não estão completamente familiarizados com o funcionamento da “nuvem”. Para a maioria, é um mistério.
O SpiderOak é o único serviço da lista que possui uma política de “conhecimento zero”. Isso significa que a empresa não sabe o que está em seus arquivos e não tem acesso a eles. Obviamente, o Google e o Dropbox também criptografam seus arquivos, mas o SpiderOak dá um passo adiante. A chave de criptografia é aplicável ao usuário. O que significa que quando os federais baterem em sua porta e exigirem seus arquivos, SpiderOak vai entregue a eles, mas como a chave de criptografia está com você, eles precisarão de um mandado/permissão do governo para se movimentar.
O Google Drive e o Dropbox não se importam em fornecer acesso completo aos seus dados às autoridades competentes. Mais sobre isso aqui. Claro, isso não significa que SpiderOak é totalmente privado e ninguém pode entrar nele. Mas é bom o suficiente para Edward Snowden usar e esse é um homem cujo conselho de privacidade é fácil de seguir.
Mas o maior problema do SpiderOak é a falta de integração com grandes serviços. Você pode usá-lo como substituto do Dropbox para aplicativos executados em desktop que possuem um seletor de arquivos, mas não para aplicativos móveis com forte integração com a nuvem.
O SpiderOak estruturou seu sistema de forma que você possa armazenar todas as suas informações neles com o mesmo tipo de recursos do Dropbox, mas eles literalmente não têm acesso ao conteúdo. Portanto, embora possam ser obrigados a entregá-lo, as agências de aplicação da lei ainda precisam ir a um juiz e obter um mandado para realmente obter sua chave de criptografia de você. -Edward Snowden
Então, para recapitular
- Dropbox para todos os ecossistemas.
- Conduza para o armazenamento gratuito e suíte de produtividade integrada.
- SpiderOak pela privacidade, mas pouco mais.
Crédito das imagens: Images Money, opensource.com.
Apoie o nosso trabalho ❤️
Se você gostou deste artigo, considere deixar uma gorjeta para nos ajudar a continuar publicando conteúdo de qualidade.
