AMD vs. Intel: Uma Breve História e Comparação dos Processadores Mais Recentes

AMD vs. Intel: Uma Breve História e Comparação dos Processadores Mais Recentes

As coisas estão esquentando entre AMD e Intel. As duas gigantes fazem alguns dos melhores processadores que você pode comprar, mas novas gerações de ambas as marcas estão surgindo no horizonte, prometendo abalar a dinâmica entre elas. A rivalidade entre AMD e Intel está mais próxima do que nunca.

Ainda assim, há algumas diferenças importantes entre a Intel e a AMD. Os processadores móveis Meteor Lake da Intel chegaram com um pequeno gemido, enquanto as CPUs Ryzen 9000 de próxima geração da AMD prometem velocidades mais rápidas, mas sem aumento na contagem de núcleos. E quando você considera a atualização Raptor Lake de geração atual da Intel e as CPUs Ryzen 7000 da AMD, há ainda mais para dissecar. Então, vamos direto ao assunto.

AMD vs. Intel: uma breve história

AMD e Intel são dois dos nomes mais icônicos na construção de PCs, e por um bom motivo. Por décadas, elas vêm se esforçando para oferecer os processadores mais rápidos, mais capazes e mais ricos em recursos para jogadores, navegadores casuais e profissionais. Elas foram e voltaram algumas vezes ao longo dos anos, com a AMD lançando designs inovadores e a Intel respondendo com chips revolucionários próprios, mas onde a Intel manteve um forte domínio sobre o desempenho principal entre 2005 e 2015, a AMD realmente mudou as coisas com o lançamento de seus processadores Ryzen.

AMD vs. Intel: Uma Breve História e Comparação dos Processadores Mais Recentes 1

Receba sua análise semanal da tecnologia por trás dos jogos de PC

Reespecificação

Inscrever-se

Verifique sua caixa de entrada!

Estreando em 2017, esses chips trouxeram a luta para a Intel de uma forma mais dramática do que a AMD conseguiu em mais de uma década, e desde então, a competição só aumentou. Hoje, a Intel e a AMD estão pescoço a pescoço com seus designs mais recentes, oferecendo o melhor desempenho de CPU que já vimos em componentes convencionais. Com mais núcleos, clocks mais altos e novos recursos, os melhores processadores da Intel e da AMD são algo para ficar muito animado.

Processadores de desktop: uma comparação de preços

AMD vs. Intel: Uma Breve História e Comparação dos Processadores Mais Recentes 2
Jacob Roach / Moyens I/O

AMD e Intel têm amplas gamas de processadores que valem a pena considerar quando se trata de sua próxima atualização. Os modelos mais recentes são o Ryzen 7000 da AMD e o Raptor Lake de 14ª geração da Intel.

Esses processadores oferecem até 24 núcleos, velocidades de clock que finalmente atingiram 6 GHz e mais cache do que até mesmo algumas das CPUs mais rápidas de gerações anteriores poderiam sonhar. Eles não são dramaticamente mais rápidos do que a 13ª geração anterior, no entanto, mantendo as peças de última geração da Intel ainda muito relevantes.

Aqui estão todas as CPUs mais recentes da AMD e Intel:

AMD

Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7900X
Ryzen 7 7700X
Ryzen 5 7600X
Núcleos/threads
16/32 12/24 8/16 6/12
Cache (L2+L3)
80 MB 76 MB 40 MB 38 MB
Relógio base
4,5 GHz 4,7 GHz 4,5 GHz 4,7 GHz
Relógio de impulso
5,7 GHz 5,6 GHz 5,4 GHz 5,3 GHz
TDP
170 W 170 W 105 W 105 W
Preço

Intel

Core i9-14900K
Core i7-14700K
Core i5-14600K
Núcleos/threads
24 (8+16)/32 16(8+12)/28 14(6+8)/20
Cache (L2+L3)
68 MB 61 MB 44 MB
Relógio base
3,2 GHz (núcleo P), 2,4 GHz (núcleo E) 3,4 GHz (núcleo P), 2,5 GHz (núcleo E) 3,5 GHz (núcleo P), 2,6 GHZ (núcleo E)
Relógio de impulso
Até 6 GHz Até 5,6 GHz Até 5,3 GHz
TDP
125 W/253 W 125 W/253 W 125 W/181 W
Preço

Estamos focando nos destaques aqui. AMD e Intel têm vários outros modelos de CPU, mas esses são os principais pontos de referência. Por exemplo, a AMD tem versões não-X dos processadores listados, enquanto a Intel vende modelos KF que cortam os gráficos integrados por um preço um pouco menor.

A AMD também oferece um desdobramento exclusivo de seus principais processadores projetados especificamente para jogos, conhecidos como CPUs 3D V-Cache. Isso inclui o 7950X3D e o 7800X3D. Esses processadores têm cache adicional aparafusado em um dos núcleos complexos dentro do chip, dando a eles um grande impulso no poder de jogo. Isso significa reduzir as velocidades de clock, no entanto, o que impacta o desempenho da produtividade por sua vez.

A Intel e a AMD também oferecem opções confiáveis ​​com seus Ryzen 5000 de última geração e Alder Lake de 13ª geração, embora não sejam tão rápidos e não suportem todos os recursos mais recentes. Ambas também têm opções de orçamento muito baratas que podem custar apenas US$ 50, mas são recomendáveis ​​apenas para aqueles que montam os PCs mais leves.

A dinâmica entre AMD e Intel mudará em breve. As CPUs Ryzen 9000 da AMD estão chegando em julho, enquanto a Intel diz que lançará seus processadores Arrow Lake de 15ª geração antes do final do ano. Ainda não temos os preços dessas peças, mas tenha-os em mente se você planeja fazer um upgrade em um futuro próximo.

Qual empresa fabrica os processadores mais rápidos?

Alguém segurando o Ryzen 7 5800X3D em um sinal vermelho.
Jacob Roach / Moyens I/O

A Intel e a AMD têm excelentes processadores para jogos e tarefas de produtividade, como edição de vídeo e transcodificação. Embora você encontre o melhor custo-benefício em torno do midrange de ambos os campos (o Core i5-14600K da Intel e o Ryzen 7700X da AMD são destaques particulares), as principais CPUs da AMD e da Intel oferecem o melhor desempenho em jogos e cargas de trabalho multithread mais exigentes.

O Intel Core i9-14900K tem 24 núcleos (8 + 16) e suporta até 32 threads, enquanto a melhor CPU AMD usa um layout mais tradicional de 16 núcleos e 32 threads — embora com cache adicional nas CPUs X3D para jogos. Ambas as linhas de chips estão pescoço a pescoço em jogos exigentes e trocam golpes em aplicativos de local de trabalho. Onde mais núcleos completos podem ser aproveitados, o 14900K e o 13900K roubam o primeiro lugar, enquanto os aplicativos que dependem de núcleos individuais mais poderosos tendem para a AMD.

Anterior

Próximo

1 de 8

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K no Blender.

Jacob Roach / Moyens I/O

Desempenho do freio de mão para o Core i9-14900K e Core i5-14600K.

Jacob Roach / Moyens I/O

Core i9-14900K e Core i5-14600K da Intel em 7-Zip.

Jacob Roach / Moyens I/O

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K no Time Spy.

Jacob Roach / Moyens I/O

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K no Hitman 3.

Jacob Roach / Moyens I/O

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K no Far Cry 6.

Jacob Roach / Moyens I/O

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K no F1 2022.

Jacob Roach / Moyens I/O

Desempenho do Core i9-14900K e Core i5-14600K da Intel em Red Dead Redemption 2.

Jacob Roach / Moyens I/O

Você não precisa comprar o melhor para ter uma ótima CPU para jogos ou trabalho, no entanto. A um preço mais acessível, os Core i5-13600K e 14600K da Intel são alguns dos melhores CPUs de custo-benefício de suas gerações, oferecendo desempenho incrível em jogos e produtividade por um preço muito menor. A AMD pode competir em desempenho, mas seu 7600X fica para trás, e o 7700X é mais caro, então a Intel rouba o valor no midrange por enquanto.

Se você está focado principalmente em jogos, os processadores 3D V-Cache da AMD são, sem dúvida, os melhores do grupo. Você pode ver como eles funcionam em nossa análise do Ryzen 7 7800X3D e análise do Ryzen 9 7950X3D.

Também vale a pena considerar CPUs de gerações mais antigas. A série Ryzen 5000 da AMD ainda é composta por processadores muito capazes, com seu 5800X3D sendo incrivelmente competitivo até mesmo com os melhores e mais recentes jogos. É um beco sem saída para atualizações, no entanto, já que o Ryzen 7000 precisa de uma configuração de placa-mãe e memória totalmente nova. As CPUs Intel de 12ª geração também são ótimas escolhas, com o 12600K sendo outro grande destaque no midrange e um caminho claro de atualização para a 13ª ou 14ª geração quando você quiser.

Uma foto de grupo de CPUs Ryzen 7000.
Meios de E/S

Ambas as empresas também oferecem amplas gamas de CPUs de baixo custo, embora você fique preso à geração anterior por enquanto. Do lado da Intel, há o excelente Core i3-12100F quad-core por cerca de US$ 100, enquanto o Ryzen 5 5500 de seis núcleos da AMD custa cerca de US$ 120 e oferece desempenho comparável em jogos.

A Intel é provavelmente sua melhor opção se você montar um sistema barato sem gráficos discretos. Embora as CPUs Ryzen 7000 da AMD tenham gráficos onboard e as APUs da geração anterior da AMD sejam relativamente capazes, elas não são tão acessíveis. Você gastaria US$ 130 em um Ryzen 5 5600G ou cerca de US$ 100 em um Intel Core i3-12100.

Com processadores de última geração a caminho na forma do Ryzen 9000 e Arrow Lake de 15ª geração, suspeitamos que eles chegarão ao topo das tabelas de desempenho em breve. Do jeito que está agora, o Core i9-14900K é a CPU Intel mais rápida que você pode comprar, principalmente quando se trata de cargas de trabalho multithread. No entanto, o Ryzen 9 7950X se destaca como uma competição potente se você precisar de núcleos individuais mais poderosos.

Processadores de desktop de última geração

Um processador AMD Threadripper em uma placa-mãe.
Meios de E/S

Se você quiser usar seu PC para edição pesada de vídeo em altas resoluções ou executar transcodificação intensiva de vídeo ou trabalho CAD, você precisa de muito poder de processamento em vários núcleos. As melhores CPUs convencionais são ótimas opções para isso, mas se você precisar de mais do que os 24 núcleos do 14900K, você pode querer considerar uma CPU de desktop de ponta (HEDT).

Embora a Intel tenha CPUs HEDT, como o Core i9-10980XE de 18 núcleos, elas estão todas severamente desatualizadas e são facilmente superadas pelas mais recentes CPUs de ponta. Em vez disso, se você precisa de núcleos extras e potência de CPU, a linha Threadripper Pro de CPUs Ryzen 7000 da AMD é sua melhor aposta.

As CPUs Threadripper da AMD oferecem 24, 32, 64 e até 96 núcleos com suporte para o dobro desse número de threads simultâneos, tudo isso mantendo velocidades de clock de até 5,1 GHz. Se o seu software puder usar todos esses núcleos extras, as CPUs Threadripper da AMD oferecem desempenho incomparável fora das CPUs de servidor obscenamente caras, superando facilmente a concorrência da Intel. Elas também oferecem suporte a um número maior de pistas PCI-Express — 144 contra apenas 44 nas alternativas da Intel — tornando-as mais adequadas para matrizes de armazenamento maiores.

Você pagará até US$ 10.000 pelo 7995WX de 96 núcleos, mas se puder acelerar seu trabalho e, portanto, ganhar mais dinheiro usando uma dessas CPUs, pode valer a pena. Você obterá 64 núcleos pela metade disso, então certifique-se de que seu aplicativo pode usar qualquer contagem de núcleos que você esteja considerando.

Processadores para laptop

O Dell XPS 13, aberto sobre uma mesa em frente a uma janela.
Meios de E/S

O mercado de laptops é uma história diferente. A maioria dos notebooks que você encontrará são baseados em um processador Intel de várias gerações e gráficos integrados, mas as CPUs AMD estão se tornando mais comuns, e as mais recentes CPUs móveis Ryzen 6000 e 7000 oferecem desempenho e eficiência impressionantes.

No momento, as CPUs de laptop mais recentes da Intel são baseadas principalmente na geração Raptor Lake, embora alguns laptops de 14ª geração estejam chegando ao mercado, marcados pela mudança de marca para Core Ultra. No passado, os modelos existentes vinham em quatro sabores: U de baixa potência, P de média potência e modelos H e HX de alta potência. A série P foi removida, com a série H variando de uma potência base de 28 watts até 45 watts.

Em termos gerais, quanto mais potência, mais rápida a CPU, mas há algumas CPUs H e HX com menos núcleos do que outras, então o desempenho dependerá das tarefas que você está jogando para elas tanto quanto das próprias CPUs. O Meteor Lake mistura as coisas com o novo esquema de nomenclatura, com a Intel até mesmo lançando um vídeo para ajudar a explicá-lo:

Processadores Intel Core Ultra explicados em 60 segundos

As CPUs móveis Ryzen vêm em diferentes versões, assim como as da Intel:

  • C — baixo consumo de energia para Chromebooks
  • U — desempenho eficiente
  • HS — alto desempenho eficiente
  • H/HX — desempenho máximo

Normalmente, você encontrará CPUs do tipo U e P em laptops mais leves e finos, com foco em boa duração de bateria, gráficos integrados decentes e desempenho geral satisfatório. As CPUs H e HX são principalmente para laptops de jogos e estações de trabalho, e geralmente serão pareadas com uma GPU AMD ou Nvidia potente.

Os chips Ryzen 7000 da AMD são concorrentes dignos, no entanto. Como você pode ler em nossa análise do Asus ROG Strix Scar 17, eles dão uma dura luta à Intel e continuam a fazê-lo hoje. Eles tendem a ser mais eficientes também, então eles aparecem em laptops com maior duração de bateria. A próxima geração ainda não foi anunciada, no entanto, já que o Ryzen 8040 continua sendo mais um nome impróprio do que um verdadeiro próximo passo à frente.

Tanto a AMD quanto a Intel oferecem desempenho confiável para trabalho e lazer, e há muito mais considerações a serem feitas ao comprar um laptop do que a CPU, então é essencial analisar as avaliações de modelos individuais.

Semelhante ao desktop, temos novas gerações a caminho. Os processadores Ryzen AI 300 da AMD estão chegando em julho junto com os componentes de desktop, enquanto os chips Lunar Lake da Intel devem sair nos próximos meses. Ambas as linhas são construídas para PCs Copilot+, e parece que virão com algumas grandes vantagens. Se você está no mercado para um laptop, é melhor esperar até que essas novas linhas sejam lançadas antes de comprar um.

Você deve comprar AMD ou Intel?

Para navegação diária na web, assistir Netflix e responder e-mails, as CPUs Intel e AMD darão a você um desempenho excelente assim que saem da caixa. Há certas tarefas, no entanto, em que as opções de uma empresa têm melhor desempenho do que as outras.

Se você está procurando trabalhar com seu processador executando tarefas multithread intensivas como edição de vídeo ou transcodificação ou atividades multitarefa pesadas com toneladas de abas do navegador abertas, as CPUs de laptop da Intel são as mais rápidas, mas as da AMD estão logo atrás e geralmente oferecem melhor duração da bateria. No desktop, é um cara ou coroa, com AMD e Intel entregando desempenho multithread incrível. Você obterá mais retorno pelo seu investimento com as opções intermediárias da Intel, mas no topo, qualquer um dos dois campos é ótimo, e as CPUs da Intel normalmente consomem muito mais energia, aumentando as contas de energia e as temperaturas por sua vez.

Almofadas na parte inferior do Ryzen 9 7950X.
Jacob Roach / Moyens I/O

Se você está procurando jogar no seu desktop, o Ryzen 7800X3D da AMD é o rei da montanha, oferecendo desempenho de jogo de ponta a um preço acessível e eficiência incrível. O 7950X3D vale a pena ser considerado se você usa sua máquina de jogos para trabalhar também, enquanto os principais processadores de 14ª e 13ª geração da Intel são melhores se você trabalha predominantemente com seu PC — apenas esteja preparado para um alto consumo de energia.

Se você ainda não tem certeza de qual chip é melhor para você, confira nosso guia sobre como comprar uma CPU para obter mais ajuda. Como alternativa, aguarde as próximas gerações de chips no final de 2024. Temos Zen 5 e Arrow Lake logo ali no horizonte.

Apoie o nosso trabalho ❤️

Se você gostou deste artigo, considere deixar uma gorjeta para nos ajudar a continuar publicando conteúdo de qualidade.

Pagamento seguro no PayPal
Veja também:  Estudo: Baterias de VEs Mantêm 95% de Autonomia Após 5 Anos
Moyens I/O Staff motivou você, dando conselhos sobre tecnologia, desenvolvimento pessoal, estilo de vida e estratégias que irão ajudá-lo.