O navegador que você usa pode ter um tremendo impacto na duração da bateria do seu laptop. Isso ocorre porque alguns são projetados para serem mais eficientes em termos de energia do que outros. Isso significa que navegadores mais eficientes em termos de energia também terão desempenho inferior? Bem, não necessariamente. A eficiência de energia e o desempenho nem sempre são diretamente proporcionais entre si, por isso é importante que você encontre o equilíbrio perfeito em um navegador.
Dê uma olhada em alguns dos navegadores que provaram ser os mais eficientes em termos de energia (ou seja, menos desgastantes para a duração da bateria) para Mac e veja como eles se comparam.
O experimento
Para meu controle, tentei ser o mais prático possível ao relacionar como as pessoas usam os navegadores da web com mais frequência. Realizei dois testes em todos os navegadores. Um tinha guidetech.com aberto em uma guia com um vídeo do YouTube sendo reproduzido em outra. O outro teste tinha apenasguidetech.com, omitindo o vídeo. Também me certifiquei de desativar todas as extensões em todos os navegadores e de não carregar nenhuma página, pois o carregamento de uma página sempre aumentará rapidamente o impacto da energia.
Os navegadores utilizados foram Safari, Chrome, Firefox, Opera e Vivaldi. Usei o aplicativo Activity Monitor da Apple, que vem com todo Mac executando o software mais recente, para determinar quais navegadores tiveram o maior impacto de energia e o menor impacto de energia. As duas pontuações para cada navegador representam o impacto com e sem vídeo.
Observação:
Melhor escolha: Safari
O Safari superou todos os outros navegadores do Mac em termos de eficiência de energia. Na verdade, não estava nem perto. Alguns dos outros navegadores tiveram impactos de energia mais altos sem vídeo do que o Safari com vídeo.
Embora tivesse apenas uma guia aberta para Guiding Tech, o impacto de energia do Safari oscilou entre 0 e 3. Em alguns pontos, caiu para 0,2, mas geralmente pairou em torno de 2. Com um vídeo sendo reproduzido, flutuou entre 10 e 20, mas ficou em torno 12.
O Safari tem a melhor eficiência de energia de todos os navegadores que testei. E a parte conveniente disso é que o seu Mac já o instalou.
Como a concorrência se acumulou
Opera, Chrome e Firefox ficaram muito próximos uns dos outros em suas pontuações. De um modo geral, com apenas Guiding Tech como a única guia aberta, cada um deles teve um impacto de energia de 10 a 15. Como o Safari, eles também flutuariam. Mais uma vez, quando um vídeo do YouTube começava a ser reproduzido em uma segunda guia, os impactos de energia saltavam para entre 40 e 60 e flutuavam para todos eles.
Essas pontuações são significativamente mais altas do que as pontuações do Safari e, portanto, esses navegadores têm um impacto mais negativo na duração da bateria.
Apesar de seu rico conjunto de recursos, Vivaldi perdeu pateticamente esta competição. Com um impacto de energia de cerca de 67 com apenas o Guiding Tech carregado, ele consumia mais bateria do que o Safari com um vídeo sendo reproduzido. Se a duração da bateria é importante para você, evite o Vivaldi pelo menos até que os desenvolvedores liberem algumas atualizações sólidas.
O resultado final é aproveitar ao máximo a duração limitada da bateria em um MacBook, é melhor usar o Safari. Deixando de lado outros fatores, como desempenho e segurança, é improvável que esgote sua bateria tão rapidamente quanto os navegadores concorrentes.
Observação:
VEJA TAMBÉM: 4 dicas úteis para aproveitar ao máximo a duração da bateria do seu MacBook
Apoie o nosso trabalho ❤️
Se você gostou deste artigo, considere deixar uma gorjeta para nos ajudar a continuar publicando conteúdo de qualidade.
