Scanner de impressão digital ultrassônico versus scanner óptico de impressão digital: como eles diferem

Depois das telas grandes, se há algo que evoluiu com os smartphones são os métodos de desbloqueio. Costumávamos contar com PIN ou senha longa até antes de a Apple nos apresentar o desbloqueio de impressão digital no iPhone 5S em 2013.

O mundo Android adotou a tendência rapidamente e imediatamente se tornou um recurso obrigatório até mesmo em smartphones econômicos. Então veio o iPhone do 10º aniversário com Face ID para desencadear o conflito de interesses.

Devido ao seu preço mais alto, complexidade e ao fato de a configuração do Face ID exigir um entalhe na tela, os outros fabricantes de telefones começaram a procurar alternativas. E aqui é onde o padrão do leitor de impressão digital na tela começou.

Existem basicamente dois tipos de scanners de impressão digital no display: scanner óptico e ultrassônico. Eles funcionam da mesma forma na superfície. Mas por baixo, ambos são muito diferentes em termos de método de desbloqueio e segurança. Por isso, estamos comparando-os para você escolher o que melhor se adapta ao seu uso.

Como eles funcionam

O processo de configuração é simples em ambos os sensores. Pressione levemente a tela para concluir a captura de 100% dos seus dados de impressão digital. O tempo de processo é geralmente o mesmo em ambos os sensores. O trabalho por trás disso é totalmente diferente.

Durante a configuração, o sensor óptico captura a imagem 2D da impressão digital e armazena os dados no dispositivo. Assim, quando você pressiona a tela para autenticar sua identidade, a tela acende para iluminar a impressão digital. Uma pequena câmera atrás da tela captura a imagem do seu dedo e a compara com a imagem armazenada.

Como é necessário acender o visor todas as vezes para capturar a imagem, o processo de desbloqueio durante a noite pode se tornar uma experiência desagradável.

Como o nome sugere, o scanner de impressão digital ultrassônico usa som de alta frequência. As ondas são usadas para mapear os detalhes da impressão digital do usuário.

O pacote total consiste em um transmissor e um receptor. Assim, quando um usuário passa o dedo no vidro, parte da pressão do pulso é absorvida e parte volta para o sensor. Consiste em sulcos, poros e outros detalhes que são exclusivos de cada impressão digital.

O sensor pode detectar estresse mecânico para calcular a intensidade do pulso ultrassônico de retorno em diferentes pontos do scanner, o que acaba gerando uma reprodução 3D altamente detalhada da impressão digital digitalizada. Esses dados são usados ​​para corresponder aos dados de impressão digital existentes no dispositivo.

Velocidade e Precisão

Vamos admitir a verdade primeiro. Esses leitores de impressão digital na tela ficam atrás em velocidade de suas alternativas físicas, geralmente encontradas na parte traseira do dispositivo. Mas ao comparar os dois lado a lado, os ultrassônicos têm uma borda superior.

O scanner óptico de impressão digital precisa gerar uma imagem 2D detalhada da impressão digital. Como resultado, requer mais pressão do que o normal no visor. Não é doloroso, mas vindo de um scanner físico, pode parecer lento.

O scanner de impressão digital ultrassônico requer apenas dados de pulso da impressão digital e é por isso que apenas um leve toque é necessário para validar a identidade no dispositivo.

A Qualcomm diz que há uma latência de cerca de 250 milissegundos para desbloquear, facilmente comparável aos leitores de impressão digital capacitivos.

Quando se trata de precisão, o óptico pode ser um sucesso e um fracasso para alguns. O usuário pode ter pressionado menos ou mais e a câmera pode não ter produzido uma imagem detalhada para desbloquear o telefone.

Além disso, o scanner não funcionará com os dedos molhados, pois a imagem 2D reproduzida não será tão precisa com umidade.

O scanner ultrassônico é mais preciso. Também funciona perfeitamente bem com os dedos molhados. O único problema surge quando você coloca o dedo em uma posição ligeiramente diferente. Você precisaria adotar o posicionamento exato do scanner abaixo da tela.

A Qualcomm observa que o sensor tem uma taxa de erro de cerca de 1%, o que é perfeitamente aceitável com os padrões atuais.

Segurança

Como você deve ter observado acima, o scanner óptico usa uma imagem 2D de sua impressão digital para autenticar o usuário. Ele apresenta preocupações de segurança, pois você pode fazer isso sem muito esforço.

O ultrassônico apenas confirma o usuário com o modelo 3D detalhado da impressão digital, que é baseado em pulso, sulcos e poros. É tão seguro quanto o Face-ID.

Quem os fabrica

A Synaptics fabrica os leitores ópticos de impressão digital na tela usados ​​nos telefones Oppo e Vivo. Eles inicialmente o denominaram como Clear ID.

A Goodix fabrica o encontrado em dispositivos Huawei como o Huawei Porsche Design Mate RS.

A Qualcomm produz o scanner ultrassônico de impressão digital. Formalmente conhecido como Sense ID, este scanner suporta smartphones rodando Snapdragon 855 como uma opção se o fabricante quiser incluir hardware extra.

A configuração da Qualcomm também foi projetada para oferecer suporte aos protocolos Fast Identity Online (FIDO) Alliance, que podem ser usados ​​para autenticação online sem senha. O FIDO faz isso sem transferir nenhuma informação confidencial de impressão digital para a nuvem ou por meio de redes que possam ser comprometidas.

Quais dispositivos estão usando o leitor de impressão digital no display

Como é mais uma alternativa mais barata ao scanner ultrassônico, a lista de dispositivos que balançam o scanner óptico é enorme. Todos os OEMs chineses, incluindo Vivo, Oppo, Xiaomi (com Mi 9), OnePlus (6T) e Huawei, estão enviando seus principais telefones com leitores ópticos.

Mesmo os dispositivos de gama média-alta da Oppo, Vivo e Samsung (A50) estão integrando scanners de tela óptica.

O scanner de impressão digital ultrassônico suporta apenas a plataforma Snapdragon 855 e, por ser complicado e caro, apenas os principais carros-chefe o estão usando. O exemplo mais recente é o Galaxy S10 e S10+.

Uma inovação que ninguém pediu?

À medida que nos aproximamos da tendência de uma exibição em tela cheia com uma proporção maior de tela para corpo, os OEMs começaram a estender a tela para quatro cantos. E, como resultado, o leitor físico de impressão digital é movido para trás.

Agora queremos um design de smartphone minimalista com menos distração e portas (adeus entrada de fone de ouvido). É por isso que esses scanners estão voltando para a frente, mas agora abaixo das telas.

É uma situação ganha-ganha para alguém como eu. Desejo um telefone com tela cheia e também prefiro manter o telefone sobre a mesa.

A seguir: Investir em um gerenciador de senhas é um processo crucial. O Enpass é uma excelente alternativa no grupo. Leia o post abaixo para saber como configurar todo o processo.