Já há algum tempo, o VLC é o campeão entre os reprodutores de mídia em termos de versatilidade. Ele pode reproduzir praticamente qualquer tipo de arquivo principal que você lançar nele e mais alguns. Além disso, é consistente em todas as plataformas em uma interface intuitiva que funciona tanto para profissionais quanto para amadores.
Mas antigamente, o foobar2000 para Windows era conhecido por fazer quase a mesma coisa. É mais um reprodutor de mídia projetado com funcionalidade avançada em mente, sendo capaz de lidar com o que o reprodutor padrão do Windows não conseguiu.
Agora, o foobar2000 está voltando para o celular. Usuários do Android, preparem-se para ver se o VLC ou foobar2000 é o reprodutor de mídia móvel melhor para você.
Design e interface
Muitas vezes, é uma tarefa bastante difícil encontrar um reprodutor de mídia com design e interface de usuário extraordinários. VLC e foobar2000 estão longe de ser exceções.
VLC é definitivamente decente, no entanto. Ele adota fortemente o Material Design do Google, o que é bom. O menu à esquerda separa convenientemente os arquivos em categorias distintas: URLs de vídeo, áudio e transmissão. Você também encontrará Diretóriosque permite que você procure em todo o sistema de arquivos do Android (ou cartão SD) arquivos de mídia adicionais que possam estar ocultos.
Onde o VLC realmente brilha é com gestos de vídeo. Deslizar para cima ou para baixo no lado esquerdo da tela ajusta o brilho, deslizar para cima ou para baixo no lado direito ajusta o volume e deslizar horizontalmente no meio permite percorrer um vídeo.
foobar2000, francamente, parece que foi projetado no Microsoft Paint. É composto apenas por uma longa lista em preto e branco de opções de navegação e controles de mídia, tudo em um por algum motivo: Álbuns, títulos, artistas, reprodução aleatória de todas as faixas, reprodução aleatória de todos os álbuns, pesquisa avançadaetc
O design do reprodutor não é melhor, oferecendo apenas botões básicos de reproduzir/pausar e pular, além de um depurador. (Embora isso seja personalizável para incluir mais opções nas configurações.) Nem parece que se encaixaria no design antigo do Android.
O VLC claramente vence no departamento de design.
Características
foobar2000 definitivamente tem alguns recursos admiráveis. Seus principais recursos anunciados são reprodução contínua, suporte a ReplayGain e suporte para reprodução e download de servidores UPnP. (ReplayGain é útil para evitar flutuações de volume.)
O DSP Manager pode ser usado para adicionar ainda mais recursos à sua reprodução de áudio. Alguns recursos adicionais aqui que podem ser ativados ou desativados incluem um crossfader, conversão de mono para estéreo, limitador de -6dB e silêncio de salto. Alguns, como o crossfader, também vêm com suas próprias configurações adicionais. O DSP Manager é um dos aspectos mais impressionantes do foobar2000.
Um último recurso notável do foobar2000 é a capacidade de alterar a capa para um modelo escuro em vez de claro.
Além dos gestos de reprodução, o VLC suporta legendas, permite ajustar a velocidade de reprodução, definir um temporizador, brincar com um equalizador e definir atrasos de áudio durante a reprodução de áudio ou vídeo.
Vários recursos adicionais são encontrados nas configurações do VLC. Aqui, você pode ativar a reprodução de vídeos em segundo plano conforme necessário, ajustar a interface e o desempenho ou ativar o tema escuro – comparável ao foobar2000.
Tipos de arquivo suportados
foobar2000 suporta estes formatos de arquivo: MP3, MP4, AAC, Vorbis, Opus, FLAC, WavPack, WAV, AIFF e Musepack.
O VLC pode reproduzir praticamente qualquer formato de áudio ou vídeo, além de outros como streams e ISOs. Aqui estão alguns formatos de áudio e vídeo suportados: MKV, MP3, MP4, AVI, MOV, Ogg, FLAC, TS, M2TS, Wv e AAC.
Observação: A lista de arquivos suportados no VLC vai muito além disso. Para a lista completa, visite o site do VLC
Vencedor: VLC
Tanto o VLC quanto o foobar2000 têm seguidores leais e ótimas críticas no Google Play. O VLC, no entanto, oferece suporte a um número incomparavelmente grande de tipos de arquivo, tem um design sólido para um reprodutor de mídia e integra gestos de maneira inteligente. Enquanto isso, não há realmente nenhuma razão para que o foobar2000 não suporte vídeo, a não ser que simplesmente não suporte. É bom ser apenas um reprodutor de áudio, mas quando confrontado com algo que pode lidar com ambos tão bem, parece fraco. Isso e o design horrível são destruidores de negócios.
Realmente não há competição. VLC leva o bolo.
VEJA TAMBÉM: Como alterar a velocidade da reprodução de áudio com esses 4 aplicativos para Android
